Reflexiones sobre la trivialidad de este artículo o más bien todo un espectáculo
Por: Carolina López
En el periódico El Heraldo del sábado 11 de mayo de 2013, circulo un artículo 5-A con el titular "La píldora del día siguiente y el libertinaje sexual III", creo que no se pueden emitir juicios de valor y me indigna ver como permiten que este tipo de discursos se emitan así públicamente, textualmente lo expresa el Señor Gabriel Vaca “Distribuyen a diestra y siniestra preservativos en las escuelas en donde están los niños inocentes, destruyendo su pureza” Lo cual es falso primero en las escuelas no se distribuyen preservativos y segundo al parecer seguimos reforzando el patriarcado fundamentalista tradicional opresor machista que prefiere que la gente siga en la ignorancia, desacuerdo totalmente con esto recordemos que por esa mentalidad es que se han mantenido relaciones de poder y hegemonía, recordemos que todo lo que se aleja de la realidad genera clandestinidad.
La píldora anticonceptiva de emergencia no convoca al libertinaje sexual de ninguna manera, más bien es un tema meramente de Salud Pública.
La píldora es un mecanismo de emergencia que las mujeres tienen como último recurso para que el espermatozoide no fecunde al óvulo, NO es un método abortivo, por otro lado no creo pertinente citar a Dios en el artículo porque vivimos en una sociedad laica y en cuestión de creencias se torna muy subjetivo.
La decisión de cuando, como, donde y con quien tener relaciones sexuales le compete única y exclusivamente a la indivudialidad de la mujer y el hombre sobre su propio cuerpo, digo esto porque al parecer el escritor del artículo plantea:
Que decidimos tener relaciones sexuales con un pedazo de plástico (condón) porque no sabemos controlar los “instintos” y que necesitamos la pastilla que según el Sr. Escritor es abortiva y como si fuera poco, dice que no sabemos cuidarnos, que somos unos cobardes, no somos valientes, somos unos seres insensibles, miserables y egoístas, y que los jóvenes por medio de la oración recibimos fuerza para vivir con pureza.
Finalmente quiero decir que existe el derecho a la autodeterminación reproductiva y sexual que si decidimos tener relaciones sexuales o no, esa decisión debe ser respetada y no expuesta a juicios de moral, el vivir nuestra sexualidad no es una debilidad es un derecho y debemos ejercer con plenitud.
Reflexiones sobre la trivialidad de este artículo o más bien todo un espectáculo
Por: Carolina López
En el periódico El Heraldo del sábado 11 de mayo de 2013, circulo un artículo 5-A con el titular "La píldora del día siguiente y el libertinaje sexual III", creo que no se pueden emitir juicios de valor y me indigna ver como permiten que este tipo de discursos se emitan así públicamente, textualmente lo expresa el Señor Gabriel Vaca “Distribuyen a diestra y siniestra preservativos en las escuelas en donde están los niños inocentes, destruyendo su pureza” Lo cual es falso primero en las escuelas no se distribuyen preservativos y segundo al parecer seguimos reforzando el patriarcado fundamentalista tradicional opresor machista que prefiere que la gente siga en la ignorancia, desacuerdo totalmente con esto recordemos que por esa mentalidad es que se han mantenido relaciones de poder y hegemonía, recordemos que todo lo que se aleja de la realidad genera clandestinidad.
La píldora anticonceptiva de emergencia no convoca al libertinaje sexual de ninguna manera, más bien es un tema meramente de Salud Pública.
La píldora es un mecanismo de emergencia que las mujeres tienen como último recurso para que el espermatozoide no fecunde al óvulo, NO es un método abortivo, por otro lado no creo pertinente citar a Dios en el artículo porque vivimos en una sociedad laica y en cuestión de creencias se torna muy subjetivo.
La decisión de cuando, como, donde y con quien tener relaciones sexuales le compete única y exclusivamente a la indivudialidad de la mujer y el hombre sobre su propio cuerpo, digo esto porque al parecer el escritor del artículo plantea:
Que decidimos tener relaciones sexuales con un pedazo de plástico (condón) porque no sabemos controlar los “instintos” y que necesitamos la pastilla que según el Sr. Escritor es abortiva y como si fuera poco, dice que no sabemos cuidarnos, que somos unos cobardes, no somos valientes, somos unos seres insensibles, miserables y egoístas, y que los jóvenes por medio de la oración recibimos fuerza para vivir con pureza.
Finalmente quiero decir que existe el derecho a la autodeterminación reproductiva y sexual que si decidimos tener relaciones sexuales o no, esa decisión debe ser respetada y no expuesta a juicios de moral, el vivir nuestra sexualidad no es una debilidad es un derecho y debemos ejercer con plenitud.
Por: Carolina López
En el periódico El Heraldo del sábado 11 de mayo de 2013, circulo un artículo 5-A con el titular "La píldora del día siguiente y el libertinaje sexual III", creo que no se pueden emitir juicios de valor y me indigna ver como permiten que este tipo de discursos se emitan así públicamente, textualmente lo expresa el Señor Gabriel Vaca “Distribuyen a diestra y siniestra preservativos en las escuelas en donde están los niños inocentes, destruyendo su pureza” Lo cual es falso primero en las escuelas no se distribuyen preservativos y segundo al parecer seguimos reforzando el patriarcado fundamentalista tradicional opresor machista que prefiere que la gente siga en la ignorancia, desacuerdo totalmente con esto recordemos que por esa mentalidad es que se han mantenido relaciones de poder y hegemonía, recordemos que todo lo que se aleja de la realidad genera clandestinidad.
La píldora anticonceptiva de emergencia no convoca al libertinaje sexual de ninguna manera, más bien es un tema meramente de Salud Pública.
La píldora es un mecanismo de emergencia que las mujeres tienen como último recurso para que el espermatozoide no fecunde al óvulo, NO es un método abortivo, por otro lado no creo pertinente citar a Dios en el artículo porque vivimos en una sociedad laica y en cuestión de creencias se torna muy subjetivo.
La decisión de cuando, como, donde y con quien tener relaciones sexuales le compete única y exclusivamente a la indivudialidad de la mujer y el hombre sobre su propio cuerpo, digo esto porque al parecer el escritor del artículo plantea:
Que decidimos tener relaciones sexuales con un pedazo de plástico (condón) porque no sabemos controlar los “instintos” y que necesitamos la pastilla que según el Sr. Escritor es abortiva y como si fuera poco, dice que no sabemos cuidarnos, que somos unos cobardes, no somos valientes, somos unos seres insensibles, miserables y egoístas, y que los jóvenes por medio de la oración recibimos fuerza para vivir con pureza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario